El objetivo general era revisar, debatir y tomar decisiones o formular recomendaciones sobre aspectos clave del programa de trabajo del MCO:
Programa de Acción Estratégico (SAP) sobre el Océano y la Economía Azul
Estado del Medio Ambiente Marino y la Situación Socioeconómica (SOMEE).
Infraestructura (MDII): un plan para la gestión integrada de datos y conocimientos.
Centro de Conocimiento del MCO.
En su discurso de apertura, la presidenta del Grupo Ejecutivo, la Sra. Susana de Beauville-Scott, directora del Programa de Gestión Sostenible de los Océanos de la Comisión de la OECO, afirmó lo siguiente: «Una vez sentadas las bases del Mecanismo, ahora tenemos la oportunidad de impulsar su implementación y garantizar que el programa de trabajo responda a las prioridades cambiantes de la región. Estimados colegas, los retos a los que se enfrenta nuestro océano común siguen evolucionando y no pueden esperar a que concluyan nuestros procesos. Por lo tanto, tenemos la oportunidad —y la responsabilidad— de generar impulso y acelerar el progreso, garantizando que el trabajo del MCO pase rápidamente de la planificación a la implementación. Para la OECO, consideramos que el MCO es una expresión importante de lo que la cooperación regional puede lograr cuando aunamos nuestra experiencia, nuestras instituciones y nuestros recursos en torno a prioridades comunes».
A lo largo de los dos días, la reunión estableció una trayectoria clara y con visión de futuro al evaluar los resultados de la Fase 1 de la implementación del Programa de Trabajo del MCO, sentando unas bases sólidas para poner en marcha la Fase 2.
Con vistas a la acción estratégica, el Grupo Ejecutivo subrayó el papel del MCO como espacio de colaboración dinámico para mejorar la eficiencia y la eficacia de los miembros mediante una mayor coordinación y colaboración.
Una parte significativa del debate se centró en los retos prácticos que plantea vincular la gobernanza oceánica a nivel nacional con los procesos regionales. Los participantes reconocieron con franqueza que los sectores oceánicos nacionales de todo el Gran Caribe siguen tendiendo a funcionar de forma aislada. Para salvar esta brecha, el MCO tiene el encargo de intensificar la promoción de los comités intersectoriales nacionales y alinearse activamente con los planes nacionales para la sostenibilidad de los océanos. Además, para aliviar la carga de los Estados miembros, el grupo hizo hincapié en minimizar las cargas administrativas relacionadas con la presentación de informes mediante la armonización de los indicadores del MCO con los marcos de datos que ya se utilizan en toda la región.
El Grupo Ejecutivo también debatió sobre la sostenibilidad financiera, reconociendo que ir más allá de los ciclos de vida basados en proyectos requiere un modelo de financiación operativa independiente. El grupo propuso una estrategia de doble vía centrada en la financiación a largo plazo del MCO, junto con el desarrollo de proyectos «financiables» que tengan un gran impacto sobre el terreno. Para lograrlo, las instituciones financieras regionales e internacionales deben integrarse en el proceso del MCO desde el principio, con el fin de ayudar a movilizar capital y respaldar iniciativas oceánicas financiables.
La Sra. Susana Perera Valderrama, responsable de gestión de programas de la Secretaría del Convenio de Cartagena del PNUMA, afirmó en sus palabras de clausura que: «El MCO puede aportar coherencia regional, pero su aplicación depende, en última instancia, del compromiso, las prioridades y las capacidades de nuestros países. El valor de este mecanismo depende de nuestra capacidad para compartir información, coordinar nuestras actividades y cumplir con las responsabilidades acordadas aquí. Los avances logrados durante estos dos días reflejan el valor de trabajar juntos».
Entre las organizaciones que participaron en la reunión se encontraban: la Comisión Centroamericana de Medio Ambiente y Desarrollo (CCAD) [miembro del Grupo Ejecutivo], la Secretaría del CRFM [miembro del Grupo Ejecutivo], la CEPAL [miembro del Grupo Ejecutivo], la COI-UNESCO (IOCARIBE) [miembro del Grupo Ejecutivo], la Comisión de la OECO [miembro del Grupo Ejecutivo], el SICA / OSPESCA [miembro del Grupo Ejecutivo], el PNUD [miembro del Grupo Ejecutivo], la Secretaría del Convenio de Cartagena del PNUMA [miembro del Grupo Ejecutivo], la Asociación de Estados del Caribe (AEC) [miembro potencial del Grupo Ejecutivo], la FAO / WECAFC [miembro potencial del Grupo de Expertos], ARAP Panamá [vicepresidente del Secretariado General], Ministerio de Medio Ambiente de Panamá [vicepresidente del Secretariado General], Corredor Biológico del Caribe (CBC) [observador] y la Secretaría del MCO / PROCARIBE+ [Secretaría del MCO], lo que supuso un total de 25 participantes, 14 presenciales y 11 a distancia o virtuales.
